来源链
一张聊天截图首先能证明的是：有人展示了一张看似聊天界面的图片。它并不自动证明对话双方是谁，更不能直接推出聊天内容所描述的事情已经发生。账号头像、昵称和消息气泡样式都可能被模仿，图像也可能经过裁剪或重新排版。
界面伪造
判断截图可信度，应从原始出处开始追索：发布者是否提供完整对话记录，相关参与者是否主动确认，截图前后是否存在可能改变含义的语句。特别是孤立的一句“我承认”，如果没有完整上下文，很容易被读成另一种意思。
上下文
图片分辨率高、没有明显修图痕迹，并不等于内容真实。压缩、转码、手机截屏等操作本来就会改变图像细节；反过来，一张经过再次压缩的真截图也不一定能呈现所有元信息。因此不应把肉眼鉴图作为唯一判断方式。
来源链：如何把握结论
涉及个人隐私时，更应避免把截图中的电话号码、住址、未成年人信息再次传播。确需讨论的内容可以只概括公共相关的事实，并明确截图真实性尚未被独立确认。
阅读时可以继续追问
这里的陈述来自什么材料？是否有完整上下文？新增证据会不会改变原来的判断？